电焊机厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
电焊机厂家
热门搜索:
产品介绍
当前位置:首页 > 产品介绍

匹克帕克6与李宁全城6对比测评  匹克帕克6与李宁全城6哪款更适合实战

发布时间:2022-07-05 16:08:07 阅读: 来源:电焊机厂家
匹克帕克6与李宁全城6对比测评  匹克帕克6与李宁全城6哪款更适合实战 匹克帕克6与李宁全城6对比测评  匹克帕克6与李宁全城6哪款更适合实战

匹克帕克6与李宁全城6都是国产实战鞋中的佼佼者呀,它们两在小伙伴心中的地方那是很高的,那么匹克帕克6与李宁全城6哪款更适合实战?小编今天带来了匹克帕克6与李宁全城6对比测评,我们一起去瞧瞧吧。

匹克帕克6实战测评

减缓性

前掌Gradient Dual梯度加速科技,不要期待有多么软,后跟虽然只是悬空设计,但是同心圆中心一圈的纹路在相对封闭的场地(如塑胶场地)有点“吸盘”的效果,缓震虽然不及Tony Parker IV Plus后掌S-SAD科技,但还是够用。总体来说,缓震在中等偏上的水平。

保护性:

鞋子整体重心高度正常,皮革鞋头,外翻倾向,加上P-BOOM大面积环保后跟与脚踝下部,兼具中底抗扭的同时提供足够的后跟稳定,单论保护性,在低帮球鞋中算是中上等。

包裹性:

鞋楦还是比较大的,所以对前掌较宽与浮面较高的朋友还是很友好的。在选到合适尺码的情况下,前掌微宽,皮革面打底包裹踏实,特别是第一跖骨头预留的空间的设计,尽可能得贴合脚部生理曲线,小编觉得算是细心的设计了。

舒适度:

外一体鞋舌,穿脱也方便,鞋楦也足够大,对脚背高的球友还是比较很友好。马路体验一般,一方面鞋子略重,另一方面,喜欢穿低帮袜子的小编外脚踝腓骨末端下部分与鞋子接触略不适,说白了,就是有点磨脚踝,大约是这个位置

但是一双高帮袜子就可以解决,如果袜子外翻下来效果更好。自带面条鞋带,实战如果换上扁圆鞋带,会增加一定舒适感。

反应性:

常规前掌Gradient Dual梯度加速科技,加上仿生外底设计,大脚趾受力点启动迅速,突破时,非发力脚受P-BOOM作用在后跟落地时有一股向前推送的力,这就可以理解为什么后跟没有运用匹克较软的S-SAD或许P-MOTIVE魔弹缓震科技,如果后跟过软这股向前的力就过早的卸掉了,后跟镂空设计对缓震又是一个补强,可见Tony Parker VI是围绕P-BOOM科技设计的。

抓地力

仿生学外底,几个发力点都考虑到了,加上较为粗狂的外底纹路,塑胶场地抓地力在优秀水平。

耐磨性:

虽然外底纹路粗狂,但是外底纹路材质较软,几场塑胶外场实战与压马路未见明显磨损或磨损正常,但是也不建议水泥地。

透气性:

鞋头不透气,鞋身中段通体全飞织材质,加上低帮设计,透气还是可以的

全城6测评

保护性:全城6的抗扭转是不错的。虽然看不见中底TPU,但左右扭转比较费力,只是比音速三差了一点在实战中急停,变向也是稳扎稳打。

包裹性:鞋带处运用拉环,左右两面有皮质包裹。整体感觉,全城6的包裹还是不错的。

缓震:这次的云三代调教的很软,但通过不同厚度的控制,达到了前弹后软的效果。前掌“场地感”不错,弹弹的很适合我这种突破流

抓地:全城6在鞋底受力处采用特殊的纹路,就是一个个小橡胶形成凹凸不平的纹路,抓地表现不错

耐磨:耐磨的话还不错,我打了一场水泥地,强度适中,其他的可以忽略不计。鞋后跟外侧出现较小磨损,这是凹凸纹路的缺点。

匹克帕克6与李宁全城6哪款更适合实战

整体来说,小编觉得两款实战鞋都相当不错,但是匹克帕克6实战性能更胜一筹

正所谓,萝卜青菜各有所爱,还得看个人喜爱

明信片海报
评分H5模板
证书(横)海报
中国风海报